Oli vihmane reede õhtu, kui me abikaasaga end kokku keerasime, et vaadata 1999. aasta teismeliste seksikära. Julmad kavatsused . Vanaaegne Sarah Michelle Gellar. Reese ja Ryan tagasi, kui nad olid veel ese. Selma Blair enne, kui ta oli nõiabrünett. Ja kogu asi põhines 18. sajandi prantsuse romaanil. Mida mitte armastada?
Palju… nagu selgub. Vaata, samas kui keskkooli 90ndate klassikutele meeldib Teadmatu ja Romy ja Michele on tegelikult ajaga paremini vananenud – ja osutunud feministlike kallakutega romaanide eeskujuks – see on metsikult problemaatiline. Nagu, kuidas see kunagi sotsiaalselt vastuvõetav oli?
kõige südamlikum koeratõug
Kui te pole seda filmi viimasel ajal näinud – mida peaksite õuduse pärast –, lubage mul 20. aastapäeva puhul teie mälu värskendada.
Columbia Pictures/Getty ImagesKÕIKE, SEAL ON INTSEST
Manhattani eliidi maal asuvat Kathryn Merteuili esitletakse kui Blair Waldorfi kohtumist Machiavelliga. Peamine probleem, mille me peaksime ostma, on see, et tema klassivend Cecile (Blair) on kogemata varastanud tema endise poiss-sõbra Court Reynoldsi. Seejärel haub Kathryn plaani, kuidas veenda oma kasuvenda Sebastianit (Phillippe) Cecile'i võrgutama ja oma nime rikkuma.
Kuid ta on juba hõivatud püüdega hävitada Annette (Witherspoon), puhtuse ja vooruse paradigmat, kes hoiab end abielu jaoks. Seega tehakse panus: kui Sebastian ei suuda Annette'iga tehingut sõlmida, saab Kathryn oma armastatud vanaaegse Jaguari võtmed. Kui ta on võitnud, siis ta ka saab maga Kathryniga — Tema oma. Samm. õde. Ta ei ole tema vereõde, kuid selle argumendi (ja enamiku teiste) huvides liigitan selle verepilastuseks. Ja prostitutsioon. See on tüütu, poisid, ja see Gorgi antiikne neljapostiga voodi ei tee seda vähem tüütuks.
AmazonJA KASUAALNE RATSISM
Kui panus on tehtud, algab moraalne laast. Annette'i kohta teavet hankides veenab Sebastian oma sõpra Blaine Tuttle'i (Joshua Jackson), et ta segaks oma kinnise geist endise poiss-sõbraga ja seda filmiks ning seejärel šantažeerib teda. Seejärel tõstab Kathryn oma panust, visates ringi räigelt rassistlikud kommentaarid Cecile’i muusikaõpetaja Ronald Cliffordi (Sean Patrick Thomas) kohta.
Kui Kathryn saab teada, et Cecile ja Ronald on üksteisesse armunud, ütleb ta Cecile'ile: Kuula mind. Su ema ei tohi kunagi teada. Kunagi, tema rassi tõttu. Seejärel pöördub ta ümber ja teatab Cecile'i emale vastastikusest armumisest ning hoiatab, et see võib hävitada tema maine Oakwoodis.
Peale selle, et see on solvav, on see lihtsalt laisk stsenaariumi kirjutamine. Kirjanikud oleksid võinud kasutada mis tahes muud põhjust, miks Kathryn Cecile'i ja Ronaldi lahutamiseks rassist kõrvale jätta. TO midagi .
AmazonFILM LIONISEERIB 'EI-TAHENDAB-JAH' & OHVRI SÜÜDISTAMINE
Sebastian meelitab noore, naiivse Cecile’i oma häärberisse ettekäändel, et annab talle Ronaldilt kirja. Tema siis sunnib end Cecile'ile peale ja teeb temaga oraalseksi. Oh, ja kui Cecile ütleb Kathrynile, et ta tunneb end juhtunu pärast ebamugavalt, Katherine häbistab teda vaikima ja soovitab tal hankida võimalikult palju kogemusi, et ta saaks Ronaldile voodis meeldida. Naine, kes käsib teisel naisel mehe huvides enda seksuaalseid piire eirata? Püha vähendatud agentuur, Batman!
Kuid Sebastiani seksuaalne manipuleerimine ei piirdu sellega. Selle asemel hakkab ta kujundama endast sellist meest, kellest Annette võiks huvitatud olla, veenab teda teda armastama ja võtab seejärel tema neitsilikkuse. Siis peaksime siin mängiva absurdse moraalse kompassi tõttu arvama, et see on OK, sest ta mõistab pärast naise südame murdmist, et armastab teda tegelikult.
Columbia Pictures/Getty ImagesJA OH NII PALJU SEKSI HÄBISTAMIST
Lõpuks peetakse Sebastianit patuoinaks ja ta sureb sõna otseses mõttes oma armastuse eest/tänu pärast. Annette loeb oma päevikut, kus Kathryni kui potentsiaalse sotsiopaati välja tuuakse, ja jagab seda Sebastiani mälestussamba juures oleva rahvahulgaga.
Sebastiani sissekanded juhivad tähelepanu Kathryni buliimiale, koksiprobleemile ja suhetele paljude meestega. Süžee mõttes on see katarsis ja tuletab meelde Kathryni mitmeid argumente seksi häbistamise vastu kogu filmi jooksul. Ja ometi, kui kõik pöörasid vastikult Kathrynile otsa vaatama, suutsin ma mõelda vaid, Kas tõesti? Kathryni oma hüperseksuaalsus ja ebakindel vaimne tervis teevad temast sotsiaalse heidiku ? Kuidas on lood tema väärkohtlemisega ja sõna otseses mõttes kõigi ümbritsevatega manipuleerimisega? Kuidas on lood tema rassismiga? Kuidas oleks teiste naiste seksuaalselt ohustatud positsioonidele surumisega?
Ma ei pea end Pollyanna moralistiks ja mõistan, et me peame vaatama filme selle maailma kontekstis, kus need tehti. Kuid ma keeldun uskumast, et 1999. aasta oli nii mahajäänud aeg, et me naersime pimesi kaasa ohvrisüüdistamise ja seksuaalse kallaletungi peale.
Lõppude lõpuks on see ajastu, mis tõi meile Cher Horowitzi, Buffy Summersi ja Elle Woodsi – tõendi, et saaksime paremini hakkama.
SEOTUD : Kimmy Gibbler pole surnud, kuid ta väärib teist pilku
