Kui me esimest korda avastasime printsess Beatrice tiaara erilise tähenduse, hakkasime kohe mõtlema möödunud kuninglikud pulmad . Ei läinud kaua, kui me sellest aru saime Camilla Parker Bowles on üks ainsaid kuningliku perekonna liikmeid, kes ei kandnud oma pulmade ajal kuninglikku peakatet.
Nagu selgub, pole mitte üks, vaid kaks mõjuvat põhjust, miks Cornwalli hertsoginna (73) ei kandnud oma pulmapäeval tiaarat. Vastavalt Tere! ajakiri , esimene põhjus on see, et Bowles oli varem abielus.
1973. aastal sõlmis ta sõlme major Andrew Parker Bowlesiga ja kandis tseremoonia ajal peakatet. Kui Bowles 2005. aastal prints Charlesiga abiellus, ei kandnud ta tiaarat, mis pole lahutatud kuninglike pruutide puhul haruldane. (Näiteks ei kandnud printsess Anne oma teises pulmas 1992. aastal juveelidega kaetud peaaksessuaari.)
Teine Bowlesi tiaara (või selle puudumise) põhjus oli seotud asukohaga. Traditsioonilise kirikliku laulatuse asemel valisid prints Charles ja Bowles tsiviiltseremoonia Windsori gildis, millele järgnes õnnistamine Püha Jüri kabelis.
Kuna nad ei abiellunud tegelikult kirikus, pole pruudil kombeks kanda pidulikke ehteid, näiteks tiaarat.
Tiaarad on kuninglikus perekonnas hinnatud vara. Neid mitte ainult ei anta edasi põlvest põlve, vaid neid jälgib ka kuninganna Elizabeth, kes tavaliselt laenab pereliikmetele tarvikuid erilisteks sündmusteks, nagu Kate Middletoni oma. Pulmad 2011 Westminster Abbeys .
Hea on see, et Bowles loobub tõenäoliselt tiaara etapist ja läheb kuningannaks saades otse krooniks.
