Jah, ma tean. Tõenäoliselt mõtlete: kes on see inimene, kes ootas rohkem kui kaks aastakümmet, et näha ühte neist suurimad rom coms kõigi aegade?
Ausalt öeldes olin ma alles viieaastane Minu parima sõbra pulmad ilmus ja alles hiljuti, kui sirvisin Amazon Prime'i romantilisi tiitleid, komistasin selle 90ndate pealkirja otsa. Arvestades kõiki kriitikute positiivseid kommentaare, leidsin, et see peab olema vaatamist väärt, ja seetõttu proovisin seda.
Neile, kes pole veel sellesse vagunisse hüpanud, Minu parima sõbra pulmad järgib Julianne Potterit ( Julia Roberts ), noor toidukriitik, kes avastab, et on tegelikult armunud oma parimasse sõpra Michael O'Neali (Dermot Mulroney). Ainus probleem? Michaelil on plaanis vaid viie päeva pärast kellegi teisega abielluda, mis tähendab, et Julianne võib kaotada võimaluse temaga igaveseks koos olla. Kas ta suudab selle pulma oma rööbastes peatada ja saada seda, mida ta kõige rohkem soovib?
Kerige edasi üks tund ja 45 minutit ja poisid, ma tundsin seda filmi vaadates nii suurt frustratsiooni. Hindasin huumorit, aga TBH, veetsin palju aega ekraani silmitsedes, sest ma lihtsalt ei saanud üle Julesi mürgisest käitumisest (kas ta tõesti pidi sundima oma parimat sõpra oma kihlatut mängima?). Julesi nartsissism polnud aga ainus asi, mis mind häiris. Tema unistuste mehel Michaelil oli samuti tõsiseid probleeme ja mulle tundub, et see osa jääb Julesi tegude tõttu sageli tähelepanuta. Nii et liigu üle, Jules (teie tegelase kohta on piisavalt räägitud). Siin on viis põhjust, miks Michaeli tegelane on problemaatiline.
SEOTUD: Need 5 ikoonilist telepaari on tegelikult väga problemaatilised (vabandust, Ross ja Rachel)
Ronald Siemoneit / Getty Images1. Ta on valmis laskma Kimmyl ohverdada oma tuleviku oma karjääri jätkamiseks
On imetlusväärne, et Kimmy (Cameron Diaz) soovib oma partneri karjääripüüdlusi toetada, kuid südantlõhestav on see, et Michael ei avalda talle samal tasemel toetust. Vaid 20-aastasena (las see vajub sisse…) on Kimmy liiga õnnelik, et jätab kooli pooleli ja järgneb oma abikaasale välismaale, kui too töötab spordikirjanikuna. Aga kui ta räägib, et tal on teistsugused mõtted, puhub Michael õhku ja manipuleerib teda niimoodi mõtlema ta on paha mees. Um. Mida?
2. Tema reaktsioon oma BFF-i poolalasti nähes on tõsiselt kohatu
Kui mäletate, on filmis üks stseen, kus Michael astub kogemata Julianne'ile sisse, kui naine oma hotellitoas riietub, kuid kui ta näeb teda aluspesus, ei võpata ta isegi. Ilma vabanduseta seisab Michael seal ja naudib vaadet, kiusates, et on teda juba alasti näinud. Siis, enne kui ta tagasi läheb, ütleb ta, et naine näeb ilma riieteta väga hea välja.
Parandage mind, kui ma eksin, aga kui tulevane peigmees astub juhuslikult oma poolalasti BFF-i ja tema esimene instinkt on flirtida, siis on see ilmselt märk sellest, et see tüüp ei ole valmis abielu. Ma mõtlen, kui tema ja Kimmy lepivad kokku avatud suhe , siis on see teine lugu. Kuid sel juhul juhib ta aktiivselt teist naist, kui ta valmistub sõlmima sõlme kellegagi, kes on valmis tema nimel ohverdama oma karjääri ja hariduse. Räägi keerutatud...
3. Michael on Julesi vastu ausam kui oma kihlatu vastu
Nii palju kui ma ei suutnud taluda Julesi isekat käitumist ja Michaeli kohatuid flirtivaid märkusi, tunnistan, et see stseen andis mulle kõik tundeid. Jagatud haavatavus. See, kuidas Jules ja Michael üksteisele otsa vaatasid. Julesi reaktsioon, kui Michael nimetas teda naiseks oma elus. See oli nagu mõru Hallmarki romantika vaatamine. Aga poisid, ma lihtsalt ei saanud lahti tõsiasjast, et see kõik juhtus õige enne Michaeli pulmi.
Selles stseenis tunnistab ta, et on Julesile palju mõelnud ja mainib, et see võib olla nende viimane hetk kahekesi olla. On selge, et see oli tema viis anda Julesile võimalus avada, kuidas ta end ja mina tunneb nii veendunud, et ta võtab sõna (eriti arvestades, kui kaua ta oli juba tema pulma rikkuma läinud). Kuid üllataval kombel ei olnud tal julgust öelda, mida ta tõeliselt tundis.
Jättes kõrvale hämmastava keemia, pole see parim koht, kus olla, kui nad abielluvad inimesega, keda nad nimetavad oma elu armastuseks. Michael flirtis avalikult Julesiga ja puistas seejärel talle oma pulma puudutavate kahtluste pärast südant. Ma tean, et Jules on tema parim sõber ja kõik, aga Jules oli mitte see, kes pidi seda kuulma. Kui Michael tõesti armastas ja austas oma kihlatu, oleks tal olnud sündsus olla Kimmyga aus selle kohta, kuidas ta end tunneb.
4. Ta imes Kimberlyt'abielusõrmus Julianne'ilt's sõrm
Popviktoriin: kui kavatseksite kellegagi abielluda ja näete, et kihlasõrmus on teie parima sõbra sõrme külge kleepunud, kas a) Google'is pakuksite turvalisi häkke kitsaste sõrmuste eemaldamiseks, b) määriksite selle võiga ja loodaks parimat või c ) seda võrgutavalt oma sõrmest imeda? Michael valis ilmselt kolmanda võimaluse ja, poisid, seksuaalne pinge oli selles stseenis piisavalt paks, et seda noaga lõigata. Väärib märkimist, et ta ei vaevu isegi Julesi küsitlema miks ta proovis seda sõrmust alguses ja kuigi ma saan aru, et ta tundis Kimmy pärast melanhoolsust, oli tema reaktsioon siiski äärmiselt kohatu.
5. Tema esimene tants uue pruudiga on erilise laulu saatel, mida ta jagab Julianne'iga
See oli piisavalt ebamugav, et nii Michael kui ka Kimmy nõustusid laskma Julesil, ülimal sabotööril, nende tseremoonial osaleda. Aga kui Jules pakkus neile laenu sama erilist laulu, mida ta Michaeliga jagab, olin ma hämmeldunud. Ma mõtlen, tõesti ? Kas Michael ei tundnud end selle pärast üldse kohmetuna, kui arvestada, et Jules oli tema vastu armastust tunnistanud vaid mõni tund enne pulmi? Kas ta ei mõelnud, kuidas tema mälestused Julesiga võivad takistada tal oma naisega uut, tähendusrikast luua? Isegi kui see oli mõeldud lahke žestina, ei tundu peigmehe jaoks just parim idee kasutada spetsiaalset laulu, mis esindab nende sidet kellegi teisega.
Kas soovite, et teie postkasti saadetakse rohkem kuumaid filme? Klõpsake siin .
SEOTUD: Vaatasin lõpuks esimest korda 'Titanicut' ja mul on küsimusi
